23. januar 2025 kl. 21:43:34 CET
Давайте начнем с того, что шардинг - это как разрезание пирога на более мелкие кусочки, но вместо пирога у нас есть данные, и вместо разрезания мы используем криптографические методы, чтобы разбить их на более мелкие части. Это может улучшить производительность и уменьшить нагрузку на систему, но как мы можем обеспечить, чтобы шардинг не компрометировал конфиденциальность пользователей? Может быть, мы можем использовать методы кросс-чейн, чтобы обеспечить безопасную передачу данных между разными блокчейнами, как будто мы передаем секретный пакет через несколько курьеров. Или, может быть, мы можем использовать оракулы, чтобы предоставить дополнительный уровень безопасности и верификации, как будто мы просим мудрого старца проверить нашу работу. Но что насчет децентрализованной идентификации, многофакторной аутентификации или использования смарт-контрактов для автоматизации процессов KYC? Разве это не как использовать несколько замков на двери, чтобы обеспечить безопасность? И что насчет технологий, таких как zk-SNARKs или zk-Rollups, которые могут обеспечить конфиденциальность и безопасность данных? Разве это не как использовать невидимый плащ, чтобы скрыть нашу идентификацию? В любом случае, нам нужно найти способ обеспечить соблюдение требований KYC при настройке NBMiner, не компрометируя конфиденциальность пользователей, и для этого нам нужно использовать все возможные методы и технологии, чтобы создать безопасную и защищенную систему.